是不是所有鸟类都需要保护?这是一个问题！

鹰渡寒潭

最近去江苏盐城海滨湿地进行考察，发现了一个严重的问题：鸟类保护和渔业生产之间产生了极大的冲突。据不完全统计，盐城市范围内，有普通鸬鹚的数量达到了近5万只，鸬鹚是捕鱼能手，除了小鱼外，它们甚至可以捕捉1公斤左右的具有经济价值的鱼类。而目前沿海滩涂湿地的主要经济活动就是水产的养殖，据了解，由于鸬鹚的存在，许多养殖户经济收入下降20-50%，甚至个别鱼塘棵粒无收。

除了极个别的渔民采用极端手段（比如投药杀鸟外），大多数人还是知道鸟类应该保护，因此只是采用扎草人吓鸟，用网拦鸟的被动措施，而这些措施效果非常的有限。这让渔民欲哭无泪。

就鸬鹚而言（其实也包括白鹭等），由于目前保护措施得力，加之繁殖力强等原因，其种群数量大幅度增加，从鸟类本身的角度考虑，这是它们的幸事；但是反过来从经济活动的角度考虑，又是非常不幸的。

这就自然引出一个问题：种群数量巨大，对经济生产产生严重危害的鸟类，是否还要进行无限制的保护?如果要保护，那么生产者的利益如何保证?

关于动物保护和生产方面的平衡协调，国外有先例：比如澳大利亚袋鼠成灾，政府每年发放捕获证明，但是限制捕获的数量，从而限制袋鼠的数量，使它的种群保持在一个合理的范围。美国许多湿地缅甸蟒成灾，严重威胁当地的生态平衡，美国政府也是给专业的捕蛇队发放限额的执照，进行捕杀。

比照国外做法，特建议：

1、 政府对养殖户进行经济补偿；

2、 研究有效的方法，阻止鸟类进入生产区域破坏生产活动；

3、 研究科学的办法，降低大种群鸟类的生育能力，防止种群的无限扩大；

4、 有控制的进行捕杀，如何有控制，需要进行深入的研究。

春晓.

在南京池杉湖目睹了鸬鹚成群结队出去觅食的壮观场面，这的确是一个问题了，欣赏老师佳作，感谢分享